Сразу уговоримся: наша условная редакция «Пятиминутка ненависти» политкорректна, как среднестатистический американец, ибо мы знаем, что не судите, да не судимы будете. Впрочем, глупый Word на нашем единственном компьютере еще не знает слова политкорректность, за что сядем либо мы, либо Билл Гейтс. А Америка настолько политкорректна, что у нас с БГ равные возможности. Впрочем, Америке не уступают и другие страны, взять хотя бы Англию (Буллет, ты вовремя оттуда уехал, пересиди у нас). Там ставят "Ромео и Джульетту". Имеют право, - все-таки Шекспир, даже если его действительно не было, как щитают литературоведы, а за него писала семейная пара, - то все равно он родился там. Но вот в чем вопрос – не покрылись бы волосами от ужаса истлевшие кости существующего под сомнением классика, если бы он увидел, как современное поколение интерпретирует его драматургию. Нет, интерпретация – не то слово. Если Высоцкий играет Гамлета, хриплого и в черном свитере, - это интерпретация. А когда несовершеннолетних обряжают в костюмы и заставляют играть, - одного юношу, скажем, Ромео, а второго – Мерку… Тиба… Джульетта??? – Джульеттой, точнее, мужчиной, в которого влюблен Ромео, по имени Джулиан, то это уже называется пьеса Шекспира «Ебать мои сандалии». Они у себя, видите ли, лиц нетрадиционной (или уже все-таки традиционной?) ориентации защищают. Но кто защитит мертвого классика?

(с), Кардинала Серая, специально для clan.of.by (mk.ru)