Ишь, какие хитрожопые новостные агентства пошли. Намереваются сделать ради грязной наживы объектом авторского права новости (в частности, на этом настаивает РИА Новости). Собственно, за щет них наша редакция и существует, если это, конечно, можно назвать существованием, и это правильно - в самом деле, если, допустим, сегодня день смерти Чингиза Айтматова, а еще день рождения певицы Максим и Оксаны Робски (какая суровая несправедливость), то кому взять себе эти сомнительные даты? Если наш президент опять что-то ляпнул, а мы как раз проходили мимо и слышали, - имеем ли мы право ограничиться только скудной, хотя и весьма уважаемой аудиторией нашего сайта, запретив перепечатывать её другим сайтам?

С одной стороны, действительно не совсем справедливо, - крупные новостные агентства держат в штате десятки и сотни корреспондентов, которые исследуют сайты, берут интервью, посещают пресс-конференции, чтобы из большой маслины мероприятия или события выдавить капельку новостного масла. С другой, - можно ли назвать плагиатом наши "пятиминутные" новости? Это уже творческая обработка. Которая, кстати, уже подлежит защите авторским правом (хехехе, у самих еврейские корни найдутся). А если нам не давать использовать факты для творческой обработки, мы мало того, что захиреем, - это будет нарушением нашего гражданского права на получение информации о происходящем в стране и мире. И вообще, если уж сделать новость объектом авторского права, то на рынке неизбежно появятся монополисты. А мне ли объяснять, что такое монополизм в любом денежном сегменте? От то-то. Так что перетопчетесь, граждане-товарищи безнравственные новостные агентства! Мы тоже хотим зарабатывать деньги на рекламе.

(с), Условная редакция "Пятиминутка ненависти", clan.of.by