Всё ширится линия фронта по поводу необходимости ликвидации анонимности пользователей в интернете. Понятное дело, что рядовым пользователям подобная люстрация совершенно ни к чему. Однако, крупные корпорации вроде Google считают иначе. Об этом недавно заявил исполнительный директор интернет-гиганта Эрик Шмидт. В связи с событиями 11-го сентября в США был принят закон, так называемый "Акт Патриотов", согласно которому власти и спецслужбы имеют практически неограниченный доступ к информации, находящейся на серверах Google. Было даже несколько скандалов, связаныых с передачей личных данных пользователей властям. В этой связи Эрик Шмидт заявляет, что скрывать в интернете свою личность могут только подлецы и преступники. Дескать, честному человеку нечего прятать. Как это соотносится с правом на неприкосновенность частной жизни, исполнительный директор не сказал. Вторит Гуглу и господин Евгений Касперский, однофамилец довольно популярного, как ни странно, антивируса. Этот вообще заявляет о необходимости введения в интернете неких цифровых паспортов, которые позволят однозначно идентифицировать каждого пользователя. И если позицию Гугла понять можно, что я поясню ниже, то чего неймётся товарищу Касперскому - непонятно вовсе. Видимо того, чтобы вычислить таки, кто регулярно сливает в интернет ключи от его необоснованно дорогого антивируса. В ответ Рунет взбунтовался и призвал к бойкоту Касперского.

Мнение же Google вполне объяснимо. Ни для кого не секрет, что уже несколько лет поиск через эту систему осуществляется с учётом предыдущих запросов конкретного пользователя, история которых и хранится на серверах. Правда, если раньше это работало только для зарегистрированных и залогиненных пользователей, то теперь - для всех. Идентификация пользователя будет происходить, конечно, по cookies. Так что по сути, привязка для анонима осуществляется больше к компьютеру, чем к человеку, что, в общем, тоже неплохо. Впрочем, этот сервис можно отключить. Перестанет ли Гугл сохранять куки после отключения - неизвестно. Так что решать вам: юзать ли удобный и быстрый поиск нанося пусть небольшой, но ущерб собственной конфиденциальности, или искать каждый раз "с чистого листа", но совершенно анонимно.

(с), Условная редакция "Пятиминутка ненависти", clan.of.by