Прекрасно отдаю себе отчёт, что тема свиного и просто гриппа, и даже ОРВИ уже всем надоела хуже горькой редьки. Однако, не могу не написать об одном замеченном мною явлении.

При чтении ленты новостей, сам собой напрашивается вопрос: а почему медиков не заботит проблема эффективности вакцин против гриппа, а лишь её безопасность, то бишь побочные эффекты? Нигде не видно статистики по снижению заболеваемости в привитых регионах. Нигде не пишут, что вакцина не даёт стопроцентной гарантии от заболевания (ведь наверняка не даёт) и общими методами предохранения не стоит пренебрегать. Ну вот министр здравоохранения РФ Татьяна Голикова заявляет, что вакцина безвредна и осложнений не даёт. Люди, прошедшие вакцинацию, не обращались к врачу даже с незначительным повышением температуры. Которое, в общем-то, бывает при использовании вакцины на основе живого, но ослабленного вируса. Т.е. всё тихо-мирно, ступайте на прививки. Но как-то эта однобокость информации слегка ... настораживает. А не будет ли ещё безопасней совсем не прививаться и не рисковать неизвестно чем? Может нуивонафик и лучше я тресну, но сожру головку чеснока и буду уповать на иммунитет и авось? И Шрайбикусу скормлю, чтоб морду потом не воротил. Глядишь, и соседская пудельша от него резвей удирать будет.

А пока чиновники загоняют народ на вакцинацию, в новостях говорят, что эпидемия пошла на спад. Последствия вакцинации? Сильно сомневаюсь. Скорее - нормальное сезонное явление, происходящее каждый год поздней осенью. Почему так настоятельно рекомендуют привиться - загадка. Ну ... или паранойя.

Будьте здоровы!

(с), Условная редакция "Пятиминутка ненависти", clan.of.by